上水出問題、房屋轉租
都成了拒交費理由
香坊區(qū)某網吧拖欠哈投集團香坊公司2014至2016年熱費，香坊公司多次催繳，網吧老板王某以“供熱單位未維修設施，導致上水管線老化爆裂，造成包房受損”為由，拒不支付熱費。對此，法院審理認為，本案屬供熱合同糾紛，被告要求賠償損失并將房屋恢復原狀屬抗辯理由，不屬于同一法律關系，法院不予支持。法院判決，王某給付拖欠原告香坊公司的熱費115804.84元，并承擔案件受理費2616元。
道外區(qū)某印刷廠承租公房期間，未經哈投集團所屬道外公司同意，將房產轉租他人并欠費17年。道外公司多次催收，印刷廠以轉租為由拒繳租金。法院審理認為，依據《中華人民共和國合同法》有關規(guī)定，道外公司將公有房產租給印刷廠，雙方系租賃合同關系。在未征得出租方同意的情況下，將房屋轉租他人，其轉租行為對原出租方不發(fā)生效力。法院判決，解除道外公司與印刷廠的房屋租賃合同，印刷廠須支付欠費1175763.82元，并承擔案件受理費7691元。
惡意欠費有“法”管
98戶欠費者被起訴
據哈投集團收費主管部門負責人綠部長介紹，該集團擔負哈市主城區(qū)大部分供熱和公房物業(yè)等服務，多年來，個別公企單位和個人以各種理由拖欠熱費、物業(yè)費和公房租金，給企業(yè)經營帶來巨大壓力。為此，集團所屬單位多次下達催繳通知，但一些用戶仍拒不繳費。對此，通過法律訴訟維護企業(yè)合法權益。
截至目前，已向拖欠熱費用戶下達律師函2045件，律師函下達之后，91戶用戶繳納了熱費；此外，法院擬立案調查261件，已立案56件，已判決3件。向拖欠物業(yè)費用戶下達律師函2223件，律師函下達之后，109戶用戶繳納了物業(yè)費；此外，法院擬立案調查211件，立案18件，判決1件。向拖欠公房租金的用戶下達律師函261件，律師函下達之后，17戶用戶繳納了公房租金；此外，法院擬立案48件，立案24件，已判決5件。
